Tato společnost se na Klub obrátila již v loňském roce s výzvou k úhradě stavebních prací, které si měl údajně objednat bývalý majitel Klubu JUDr. Koubek.
V době prodeje Klubu však tento závazek nebyl evidován v jeho účetnictví, nebyl oznámen během procesu předání Klubu ani uveden v příslušné klubové dokumentaci.
Společnost PM SERVIS STAVEBNÍ navíc kromě samotné faktury nepředložila žádné další podklady, například smlouvy, objednávky či stavební deníky, které by prokazovaly skutečné provedení uvedených stavebních prací. Klub proto tuto pohledávku odmítl jako zcela neopodstatněnou.
Společnost PM SERVIS STAVEBNÍ následně uplatnila svůj nárok u civilního soudu, kde od listopadu 2025 probíhá soudní řízení. Toto řízení dosud nebylo ukončeno a soud ve věci zatím nevydal ani rozhodnutí v prvním stupni.
Klub o probíhajícím soudním sporu rovněž řádně informoval ve své auditované účetní závěrce za předchozí rok, kterou již předložil insolvenčnímu soudu.
Stanovisko Klubu zůstává v této záležitosti neměnné. Klub uvedenou pohledávku nadále zpochybňuje a bude ji rozporovat také v rámci insolvenčního řízení.
___________________________________________________________________We hereby respond to the published information concerning an alleged creditor, PM SERVIS STAVEBNÍ, which has filed a claim in the insolvency proceedings.
This company contacted the club last year with a payment reminder for construction work allegedly ordered by the club’s former owner, JUDr. Koubek.
Given that the club had no record of this liability in its accounting records when the club was sold, and that this liability was neither disclosed during the handover process nor recorded in the club’s records, and that PM SERVIS STAVEBNÍ was unable to provide any supporting documentation other than the invoice itself (such as contracts, purchase orders, construction logs, etc.) proving that the construction work had been carried out, the club rejected the claim as entirely unfounded.
PM SERVIS STAVEBNÍ subsequently brought its claim before a civil court, where legal proceedings have been ongoing since November 2025. This matter is still ongoing in court, and no judgment has yet been issued, even at first instance.
The club also duly disclosed this legal dispute in its audited financial statements for the previous year, which have already been submitted to the insolvency court.
The club will therefore, of course, also dispute this claim as part of the insolvency proceedings.
