Především je nutné zdůraznit, že SK Dynamo České Budějovice a.s. nebylo soudem prohlášeno za společnost v úpadku a soud rovněž nevydal rozhodnutí o úpadku Klubu. Proti Klubu byl podán insolvenční návrh. Samotné podání insolvenčního návrhu však není totéž jako rozhodnutí soudu o úpadku Klubu.
Relevantní skutečnosti a související dokumentace jsou součástí právní argumentace Klubu před příslušným soudem. SK Dynamo České Budějovice prostřednictvím svého právního zástupce navrhlo soudu, aby insolvenční návrh odmítl jako zjevně bezdůvodný.
Domníváme se, že některá média prezentovala tuto situaci způsobem, který mohl vyvolat výrazně závažnější dojem, než jaký odpovídá skutečným právním a faktickým okolnostem. Samotné podání insolvenčního návrhu neznamená, že soud rozhodl o úpadku Klubu.
Považujeme za důležité zdůraznit, že žádná z pohledávek uvedených v aktuálním insolvenčním návrhu nevznikla za současného vlastníka. Všechny se vztahují k období před změnou vlastnictví a převzetím Klubu v létě 2025.
Po změně vlastnictví začala vůči Klubu řada fyzických a právnických osob uplatňovat různé nároky vztahující se k dřívějším obdobím. Některé z těchto nároků byly po důkladném skutkovém a právním prověření shledány jako zcela neopodstatněné. Klub proto tyto nároky v plném rozsahu odmítl.
Změnu vlastnictví nelze využívat jako příležitost k uplatňování nároků vůči Klubu bez jasných důkazů, řádného prověření a odpovídajícího právního základu. Současný vlastník nedovolí, aby byla změna vlastnictví využívána k prosazování neopodstatněných či nepodložených nároků vůči Klubu.
Stanovisko Klubu je proto jednoznačné: každý uplatněný nárok je individuálně a důkladně prověřován jak po skutkové, tak po právní stránce. Samotná skutečnost, že někdo tvrdí, že mu Klub dluží peníze, neznamená, že taková pohledávka skutečně existuje ani že ji Klub uznává. Oprávněné a řádně doložené nároky jsou řešeny v souladu s jejich právním základem, zatímco neopodstatněné, nepodložené nebo sporné nároky bude Klub důsledně rozporovat s využitím všech dostupných právních prostředků.
V případě Jiřího Kladrubského se Klub snažil s panem Kladrubským aktivně komunikovat a usiloval o vyřešení celé záležitosti již dlouho před podáním insolvenčního návrhu. Navzdory tomu komunikace z jeho strany v posledních měsících ustala, a to i přesto, že Klub podnikl kroky k jejímu obnovení. Tato záležitost však byla nyní v plném rozsahu vyřešena.
Rovněž záležitost týkající se pohledávky Ondřeje Tichého byla v plném rozsahu vyřešena.
Situace týkající se společnosti Gornicky, s.r.o., která insolvenční návrh podala, je odlišná. Klub tuto pohledávku zpochybňuje.
Dokumentace Klubu potvrzuje, že mezi stranami probíhala komunikace týkající se vzájemného reklamního plnění a zápočtu vzájemných pohledávek. Dne 8. července 2025 Klub zaslal příslušnou fakturu přímo panu Leoši Gornickému spolu s žádostí týkající se navrhovaného zápočtu. Pan Gornický na tentýž e-mail odpověděl o několik minut později a ve své odpovědi na navrhovaný zápočet výslovně odkázal.
Respektujeme právo médií informovat veřejnost a kriticky informovat o dění v Klubu. Očekáváme však, že skutečnosti budou prezentovány přesně a že bude jasně rozlišováno mezi podáním insolvenčního návrhu a rozhodnutím soudu o úpadku společnosti. Prezentovat SK Dynamo České Budějovice a.s. jako společnost v úpadku v situaci, kdy žádný soud takové rozhodnutí nevydal, neodpovídá skutečnému stavu probíhajícího řízení.
___________________________________________________________________STATEMENT BY SK DYNAMO ČESKÉ BUDĚJOVICE
SK Dynamo České Budějovice a.s. considers it necessary to respond to the information that has appeared publicly in recent days concerning the insolvency petition filed against the Club and to clearly set out the facts.
First and foremost, SK Dynamo České Budějovice has not been declared insolvent and no court has issued a decision finding the Club to be insolvent. An insolvency petition has been filed against the Club. This is not the same as a court decision declaring the Club insolvent.
The relevant facts and supporting documentation form part of the Club’s legal position before the competent court. Through its legal representative, SK Dynamo České Budějovice has requested that the court reject the insolvency petition as manifestly unfounded.
We believe that some media reports have presented the situation in a way that has created a significantly more serious impression than is justified by the actual legal and factual circumstances. The filing of an insolvency petition does not in itself mean that a court has determined that the Club is insolvent.
It is particularly important to emphasize that none of the claims referred to in the current insolvency petition arose during the current ownership. All of them relate to the period before the change of ownership and the takeover of the Club in the summer of 2025.
Following the change of ownership, a number of individuals and entities came forward with various claims against the Club relating to earlier periods. Some of these claims, following thorough factual and legal review, were found to be entirely unfounded and false claims and were rejected in full by the Club.
A change of ownership cannot be treated as an opportunity to bring claims against the Club without clear evidence, investigation and a proper legal basis. The current ownership will not allow the transition in ownership to be used as an opportunity to impose unfounded or unsupported claims on the Club.
The Club’s approach is therefore clear: every claim is individually and thoroughly reviewed from both a factual and legal perspective. The mere fact that someone claims the Club owes them money does not mean that such a claim exists or that the Club recognises it. Legitimate and properly evidenced claims are dealt with in accordance with their legal basis, while unfounded, unsupported or disputed claims will be firmly challenged using all available legal means.
With regard to Jiří Kladrubský, the Club had been actively engaged in communication with him in an effort to resolve the matter well before the insolvency petition was filed. Despite these efforts, communication from his side ceased in recent months even though attempts were made to communicate with him. Nevertheless, this matter has now been fully resolved.
The matter concerning the claim of Ondřej Tichý has also been fully resolved.
The situation concerning Gornicky, s.r.o., the company that filed the insolvency petition, is different. The Club disputes the alleged claim.
The Club’s documentation confirms that there was communication between the parties concerning reciprocal advertising performance and the set-off of mutual claims. On 8 July 2025, the Club sent the relevant invoice directly to Mr Leoš Gornicky together with a request concerning the proposed set-off. Mr Gornicky responded to the same email only a few minutes later and expressly referred to the proposed set-off in his response.
We respect the right of the media to inform the public and to report critically on the Club. However, we expect the facts to be presented accurately and a clear distinction to be made between the filing of an insolvency petition and a court decision declaring a company insolvent. Presenting SK Dynamo České Budějovice as insolvent when no court has made such a determination does not reflect the actual status of the proceedings.
